Image Alternative text

Гарипов Рифат Рузилевич и Кургин Тимофей (Теймураз, Тимур) Геннадьевич тужатся в зачистке Интернета

Редакция недавно рассказывала, как авторитетный бизнесмен Тимофей Кургин, сидевший в тюрьме по делу об убийстве депутата Госдумы, пытался обходными путями уничтожить интернет-публикации о криминальном этапе своей биографии

Судьи Мосгорсуда выносили определение за определением о предварительном обеспечении защиты исключительных прав.
Это означало автоматическое снятие публикаций, которые так бесят Тимофея-Теймураза Кургина.
Как сообщил нам один сотрудников Мосгорсуда, на условиях анонимности они бы и рады были «завернуть» этих «ходоков», но представленные ими документы не позволяли сделать этого.
Ответчики по этим заявлениям – регистраторы доменных имён или провайдеры хостинга сайтов, на которых и были размещены материалы. Часть из них — заграничные.
Г-н Пашуткин подавал заявление о предварительной блокировке, но иск потом не предъявлял. Далее — часть предъявленных им исков судьи оставляли без движения, но давали Пашуткину время для устранения недостатков.

Но он их тоже не устранял. И судьи возвращали иски без рассмотрения.
Но цель Пашуткина — блокировка материала — при этом уже достигается: владельцы сайтов получают от Роскомнадзора требование удалить статью. Удаляют материал, а после снятия Мосгорсудом обеспечительных мер владельцы сайтов могут и не узнать об этих манипуляциях.
— Сразу по нескольким делам юрист Пашуткин присвоил себе исключительное право на статьи, которые опубликовал The Moscow Post, Но ООО «Небоход-медиа» как издатель СМИ и настоящий обладатель исключительного права подало в Мосгорсуд заявления о вступлении в дела третьим лицом. В стадии рассмотрения по существу находятся три таких дела.Вскоре Ольга Егорова объявила о своей отставке
Но вот представитель Пашуткина по фамилии Архипов, прискакавший в Мосгорсуд после получения «молнии», узнаёт, что в деле появилось третье лицо (ООО «Небоход-медиа»), которое заявило, что исключительное право на спорное произведение принадлежит ему, а не г-ну Пашуткину. И тогда г-н Архипов тут же, на коленке, шкрябает заявление об отказе от иска. В этом заявлении указано, что ответчики удалили спорное произведение. Но это ложный повод, поскольку по заявлению г-на Пашуткина о предварительных обеспечительных мерах в любом случае эта статья должны была быть удалена или заблокирована. Именно поэтому отказ от иска якобы по этой неожиданной причине – это надуманное злоупотребление правом.
Суд не удовлетворил заявление истца об отказе от иска, поскольку такой отказ может нарушать права ООО «Небоход-медиа».
Поясним также, что ответчиками выступают не сайты, где расположены материалы, а хостеры, провайдеры, регистраторы. Иски были составлены кое-как, с множеством ошибок. Так задумано, поскольку нужно, чтобы до рассмотрения иска по существу дело и не дошло!
К иску прилагалось ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер. Что это значит? Это значит — обязать провайдеров прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения.
Таким образом, одним движением пера блокируются целые списки сайтов либо запрещаются десятки ссылок на первых страницах поисковиков. Далее, решение судьи оперативно приходит в соответствующие инстанции.
И они вносят указанные ссылки в «чёрный» список. Дальше у редакций, которые даже не были ответчиками по искам, чьи авторы в реальности и делали расследования, не остается ничего другого, как удалить материалы вместе с оригинальными ссылками.

Иначе сайты будут заблокированы.
Таким образом, контент, неугодный клиентам адвоката Олега Попова, с концом уходит из поисковиков.Волынка от юриста ПашуткинаС июня 2020 года юрист Данил Пашуткин ходит в Мосгорсуд как к себе домой. Именно Пашуткин и начал подавать иски в Мосгорсуд, где утверждалось, что все материалы, которые хотят удалить клиенты Олега Попова, нарушают авторские права.
И сегодня на сайте Мосгорсуда в разделе о защите интеллектуальных прав еще можно найти 32 заявления г-на Пашуткина о блокировке страниц различных сайтов.
Якобы автором материалов является некий Руслан Казбекович Джелиев. И г-н Пашуткин, мол, приобрёл у г-на Джелиева исключительное право на статьи. Дескать, г-н Джелиев не давал согласия на публикацию произведений, поэтому г-н Пашуткин и просит судью заблокировать эти материалы.
Конгениальная схема, по правде говоря. Но почему же Московский городской суд так развесил «уши»? Неужели «тёртые калачи» и «стреляные воробьи», которые работали под патронажем жесткой Ольги Егоровой долгие годы, не могли отличить истинное от фальшивого?
Мы попытались выяснить, кто же такой этот автор г-н Джелиев, которого никто никогда не видел.«Мишка на севере» с доставкой на домНа календаре — 2009 год… Тогда в Краснодаре осудили членов преступной группы, которые торговали запрещёнными веществами.

Читайте также:  Чеченский боксёр стал победителем молодёжного чемпионата России

Кто входил в состав ОПГ?
Некий Таймураз Джелиев, его 16-летний сын Ирбек и друг семьи Александр Лопатин.

Дельцы привозили в Краснодар запрещённые вещества. Закупали таблетки в Санкт-Петербурге, где в школе Олимпийского резерва учился Ирбек Джелиев. Об этом сообщали «Вести».
Всю троицу наркополицейские задержали на вокзале в Краснодаре. Злоумышленники придумали оригинальный способ доставки запрещенных веществ. 500 таблеток и 1 грамм другого вещества, запрещенного к распространению, завернули в фантики из-под конфет «Мишка на севере» и перемешали их с настоящими сладостями.Адвокат Олег Попов
После ареста выяснилось, что Джелиевы переселились из Осетии в Россию несколько лет назад. В то время Таймураз Джелиев большую часть времени проводил в Сантк-Петербурге. Он был основным поставщиком, договаривался о поставках с дилерами.
Преступники соблюдали конспирацию: в Краснодар прибывали на разных поездах с интервалом в 10-20 минут. Ирбек Джелиев контролировал, чтобы не было слежки, а в случае опасности предупреждал папу и дядю Лопатина. Сообщил журналистам начальник пресс-службы УФСКН по Краснодарскому краю Александр Рудич.
Первомайский районный суд Краснодара вынес приговор наркодилерам: в общей сложности их приговорили к 36 годам тюрьмы.
Совпадение ли, что полный тезка Таймураза Казбековича Джелиева, который отхватил вместе с подельниками 36 лет тюрьмы, и бизнес-партнер авторитетного адвоката Олега Попова носят одно и то же имя и фамилию?Бизнес Таймураза КазбековичаА дальше еще интереснее…
Некий Таймураз Джелиев имеет офис по тому же самому адресу, где располагается в Москве и контора адвоката Попова, а именно, на Страстном бульваре, дом 8 А. И, что еще интереснее, Таймураз Казбекович Джелиев также является учредителем ГК «А-ПРО».По тому же адресу находится и ООО «Москвич», в котором Таймураз Джелиев, будучи учредителем, занимает должность генерального директора.Можно ли предположить, что «золотое перо» Руслан Казбекович Джелиев, которое якобы настрогало немало шедевров о жизни авторитетного бизнесмена Тимофея (Теймураза) Кургина, является родственником учредителя ГК «А-ПРО» Таймураза Казбековича Джелиева?По всей видимости, во всех этих хитросплетениях пора бы разобраться компетентным следственным органам.Оригиналы не представилНапомним, что юристы ООО «Небоход-медиа» добивались, чтобы Мосгорсуд отказал г-ну Пашуткину в удовлетворении иска.
Ведь судьи запросили у юриста Пашуткина оригиналы документов с автором, поскольку к иску были приложены только копии. Но г-н Пашуткин оригиналы не представил.
Рассказывает юрист Ольга Маломоркина:
— 22 сентября Мосгорсуд рассмотрел заявление Д.С. Пашуткина к ООО «Тайм Вэйб» — хостинг-провайдеру сайта operline.ru в связи с размещением на сайте статьи «Кургин. На побегушках у Варшавского»?
В рамках процесса Пашуткин, ссылаясь на договор с Русланом Казбековичем Джелиевым, утверждал, что является правообладателем статьи и требовал прекратить её размещение на сайте operline.ru.
ООО «Небоход-медиа» вступило в процесс третьим лицом и представило документы, подтверждающие факт создания статьи журналистом The Moscow Post с последующей передачей исключительного права ООО «Небоход-медиа». Статья была размещена на ресурсах The Moscow Post 12 апреля 2016 года, тогда как акт сдачи-приемки по договору Пашуткина с Джелиевым датирован 1 июня 2016 года.
После появления ООО «Небоход-медиа» в процессе представитель Пашуткина заявил об отказе от иска. ООО «Небоход-медиа» возражало против удовлетворения заявления Д.С. Пашуткина об отказе от иска, просило рассмотреть иск по существу и отказать в его удовлетворении в связи с отсутствием у истца исключительного права на статью.

Читайте также:  В Грозном посадили дерево в память о Дагуне Омаеве

Пашуткин, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, поддержал ранее заявленный отказ от иска.
Мосгорсуд принял доводы представителя ООО «Небоход-медиа». И отказал Пашуткину в удовлетворении заявления об отказе от иска.
Суд неоднократно запрашивал у Пашуткина оригиналы документов, подтверждающих приобретение исключительного права на статью. Но ни оригиналов, ни Пашуткина лично суд так и не увидел.
ООО «Небоход-медиа» представило на обозрение суда оригиналы документов вместе с автором, а также представило возражения относительно иска.
В итоге Мосгорсуд отказал Д.С. Пашуткину в удовлетворении заявления в связи со статьей «Кургин. На побегушках у Варшавского»?, размещенной на сайте operline.ru.От дурной славы не избавилсяСегодня Кургин, действительно, известен в большей степени как бизнесмен. Но ранее г-н Кургин фигурировал в знаменитом документальном сериале «Криминальная Россия»: в 1995 году, где он засветился в убийстве депутата Скорочкина.

Как писали «Известия», в ноябре 1998 года Московский областной суд признал виновными… в покушении на депутата Скорочкина двух человек — Олега Липкина и Теймураза Кургина. Их приговорили к 5,5 и 4,5 годам лишения свободы соответственно.
В начале 2000-х было новое разбирательство по делу об убийстве Скорочкина. Но Кургин был освобождён от уголовной ответственности за истечением срока давности.
И вот такого «уважаемого» авторитетного бизнесмена и пытаются «отбеливать» в Мосгорсуде с помощью адвоката Олега Попова и его «пашуткиных»…